G.O.S.S.I.P 安全学术会议排行榜(2020版)

还记得去年这个时候,我们第一次发布的学术会议排行榜吗?让我们回顾一下:ACM CCS勇夺第一,ACM-SACMAT不幸垫底

2021年新年伊始,G.O.S.S.I.P小组的HaveYouTall童鞋统计了2020年学术会议的情况,并在此基础上发布了2020版的学术会议排行榜。和去年相比,今年的统计指标依然考虑的是:

  1. 投稿数量:我们认为一个会议能收到更多的投稿,其会议的质量应该是较高的;
  2. 程序委员会(Program Committee)规模:我们认为一个学术会议能够组织更大规模的程序委员会,每篇论文就可以有更多的学术专家审稿把关;
  3. 程序委员会学术活跃度:我们认为程序委员会的成员在System Security Circus 2019上的排名高低,决定了程序委员会学术活跃的程度,一个更为活跃的程序委员会,会给审稿质量带来更大的提升。

和去年相比,今年的唯一差别是第3项指标中安全研究人员的排名,我们换成了System Security Circus 2019的统计数据。经过分析,我们得到了2020年的安全会议统计结果:

投稿数量排名

同2019年相比(2019榜单上投稿数量最多的是ACM CCS),USENIX Security成为了2020榜单的第一,而第二名被IEEE S&P抢走,ACM CCS只能排名第三,这也说明了今年研究人员对安全会议的认知变化情况。而和2019年一致的是,投稿数量最少的会议依然还是ISC、DIMVA和ACM-SACMAT

img-submission

程序委员会规模排名

2020年大家都在家里蹲,程序委员会的规模冠军依然还是ACM CCS,而去年凭借其庞大的程序委员会跻身第二的PETS会议今年跌出前四。值得注意的是ESORICS击败三巨头之一的USENIX Security排进前三。同时,被大家所认可的第二梯队安全会议RAID规模依然还在尾部~只是以微弱优势击败了ACM-SACMAT没有垫底

img-pc

程序委员会学术活跃度排名

经过一年的变化,我们注意到NDSS的程序委员会在2020年成为了最为活跃的群体,一举超过IEEE S&P、ACM CCS和USENIX Sec这三巨头。但这还不是最大的变化,在榜单上排行第五的DIMVA力压一众CCF-B类安全会议,而去年惨不忍睹的DSN今年终于逃离了降级区排到了倒数第四的位置……

img-active

综合排名

经过数据分析,G.O.S.S.I.P认定在2020年最佳安全学术会议是IEEE S&P(2019榜单第2,上升一位),其次是ACM CCS(2019榜单第1,下降一位),第三名属于USENIX Security(2019榜单第3,排名不变)。

image-list

我们注意到除了传统的四大安全顶会,AsiaCCS已经悄无声息地来到了第5名(2019榜单第6,上升一位),而传统四小强ACSAC、RAID、ESORICS和DSN地位岌岌可危,综合2019和2020年的排名,我们甚至可以说,AsiaCCS和PETS已经可以取代RAID和DSN的位置了。同时,我们将2020年最佳进步奖颁给DIMVA(2019年第14位,2020年冲至第8的位置),并提名AsiaCCS为最有潜力奖~

如果按照足球联赛的降级区概念(后三名降级),我们可以看到在这两年,SACMAT和ISC以肉眼可见的速度下滑,保级还需要进一步努力啊!同时我们还注意到DSN继续保持下滑趋势,从2019榜单的第12名降至2020榜单的第14名,离进入降级区已经不远了!

想要了解关于本排行榜的更多详细信息,请访问 https://feysh.com/ranking/2020/ranking.html

写在最后

经过了2019和2020的统计,我们希望在2021年引入升降级制度,对本榜单上的后三名会议实施动态淘汰制,希望大家给我们留言来讨论下是否合理(邮件发送至roman [at] sjtusec [dot] com )。最后,祝大家在2021年能够在各大学术安全会议上发表更多好论文